В 2007 году компания Intel удачно перешла на 45-нм техпроцесс и в начале 2008 года представила 1-ые продукты. Это были 4-ядерные процессоры на ядре Yorkfield, и конкретно они первыми поступили в магазины. Чуток позднее Intel заявляет о выпуске серии процессоров E8ххх на ядре Wolfdale. В частности, были анонсированы модели E8200, E8400 и E8500 с тактовыми частотами от 2,66 ГГц до 3,16 ГГц. Все эти процессоры работают на 333 МГц(1333 QPB)шине и, как несложно увидеть, модель E8500 употребляет дробный множитель(9,5). Причина появления сходственных множителей проста: имея бесспорное технологическое и архитектурное превосходство над продуктами AMD, компании Intel нет необходимости участвовать в гонке частот. Искренно разговаривая, даже 65-нм продукты имеют изрядный частотный потенциал, и Intel могла бы "почивать на лаврах" как минимум до конца 2008 года. Так почему же "локомотив" IT-индустрии форсирует переход на наиболее узкий техпроцесс?Ответ прост: внедрение 45-нм техпроцесса дозволяет сделать больше ядер с одной пластинки, а следовательно, понизить себестоимость, что, в окончательном итоге, дозволит Intel заработать больше средств.
Подборка результатов разгона Core 2 Duo с приростом частоты на 100%
Достичь прироста частоты наиболее 100% при разгоне процессоров серии Core 2 Duo E6xxx не так просто. Нужна превосходная материнская плата, успешная версия BIOS, приближающаяся оперативная память, сильное остывание. Меж тем, самые успешные оверклокеры начинают собирать все эти причины в одном месте в один момент медли, чтоб показать новейшие рекорды.
Сейчас мы решили перечислить некие результаты разгона процессоров серии Core 2 Duo, которые обеспечили прирост тактовой частоты наиболее чем на 100%. Как знаменито, разгонять процессоры этого семейства можнож лишь по шине, так как множитель у их не увеличивается. Это и усложняет задачку, но оверклокеры в этом смысле унаследовали от комсомольцев превосходную черту нрава - они тоже "не могут без трудностей":).
Разгон процессоров Core 2 Duo E4300 и E6300 – кто быстрее?
Всё поближе и поближе знаменательный день, отмеченный в календарях оверклокеров ярко-красным цветом процессоры Intel быстро свалятся в стоимости. Некие из нас, вообщем, пробовали таковым же образом отметить будущее появление новейших видеокарт ATI и NVIDIA, но лишь понапрасну исчеркали свои календарики предполагаемые даты анонсов изменяются с калейдоскопической быстротой. Так что не будем отвлекаться понапрасну и вплотную займёмся основным процессором первой половины 2007 года Intel Core 2 Duo E4300.
Нам такие процессоры, в феврале мы проверяли несколько штук и узнали, что при номинальном напряжении они стабильно работают на частотах 2.8-2.9 ГГц, а при его увеличении им подчиняются 3.0-3.2 ГГц. Но это было теснее достаточно издавна, а как на данный момент обстоят дела с разгоном E4300?В свете грядущего удешевления этот вопросец стал очень актуален и для ответа на него мы получили 5 новых процессоров Intel Core 2 Duo E4300.
Полный контакт: тесты CPU кулера Ice Hammer IH-4050 HP с технологией HeatpipeDirect
Предисловие
Применение тепловых трубок в идущих в ногу со временем системах остывания не лишь центральных процессоров, но и видеокарт теснее стало делом обыкновенным. На данный момент я вряд ли смогу вспомнить, какой из заключительных высокоэффективных кулеров для CPU был выпущен без применения в сборки радиатора тепловых трубок. Но при этом компании-производители в главной собственной массе чрезвычайно изредка веселят оверклокеров чем-то вправду новеньким и необычным, изредка отступая от классической башенной сборки, работая в главном над увеличением размеров радиаторов, их несущественными доработками, да установкой новейших вентиляторов с моддинговыми примочками.
В конце сейчас теснее прошедшего года высокоэффективным кулером ASUS Silent Knight с уникальной конструкцией радиатора нас с вами повеселила компания ASUSTek, а сейчас свою новейшую разработку "на суд" оверклокеров представляет компания Ice Hammer Electronics. Новизна предоставленного на тестирование кулера Ice Hammer IH-4050 HP содержится в использовании в сборки его радиатора технологии HeatpipeDirect, значащей прямой контакт тепловых трубок с процессором(его теплораспределителем).
Тесты платформы AMD 4x4 Quad FX и Athlon 64 FX-74: четыре ядра от AMD
AMD Quad FX | Введение
Процессор Core 2 Duo, вышедший 14 июля, ознаменовал поворотный момент в мире CPU. В этот день AMD растеряла своё преимущество над Intel на базаре настольных ПК, продолжавшееся практически три года. Процессоры Core 2 Duo оказались прытче и эффективнее по энергопотреблению, чем линейка Athlon 64. Желая, окончательно, энергопотребление надобно измерять у всей системы, а не лишь у процессора. Тем не наименее, AMD продолжает ценовую конкуренцию. Но, в любом случае, AMD пришлось заняться разработкой новейших решений, которые смогли бы благородно ответить на атаку Intel. И вот перед нами один из первых ответных ударов AMD: платформа 4x4 Quad FX, с 2-мя процессорными сокетами и архитектурой Direct Connect, нацеленной на энтузиастов и хардкорных геймеров.
С момента появления на базаре первых процессоров, выпущенных с применением технологического процесса с нормами производства 65 нм, прошёл ровно год. Пионером в деле освоения новейшего рубежа миниатюризации выступила, природно, компания Intel, представившая на границе 2005 и 2006 годов своё ядро Presler, основанное ещё на микроархитектуре NetBurst. AMD же, обычно отстающая от собственного главного соперника по скорости внедрения новейших производственных технологий, весь 2006 год прожила на обыкновенном и превосходно отлаженном 90 нм техпроцессе с применением SOI. И, как можнож было довольно издавна увидеть, способности данной технологии AMD выработала фактически подчистую: существенного роста тактовых частот массовых CPU с микроархитектурой K8 не наблюдается теснее наиболее полугода. Произошедшие новости процессоров Athlon 64 FX с частотами, достигающими 3 ГГц, с данной точки зрения погоды абсолютно не делают: они поставляются в очень ограниченных количествах, что дозволяет AMD удовлетворять спрос благодаря очевидному отбору кристаллов.
Явно, что последующий прогресс десктопной процессорной линейки Athlon 64 X2 будет вероятен лишь с внедрением новейших тех. действий. И, к счастью, AMD наконец-то удалось приступить к массовому выпуску 65 нм полупроводниковых процессорных кристаллов, о чём компания с радостью объявила в начале декабря. В истиннее время на прилавках магазинов теснее начинают появляться процессоры Athlon 64 X2, в базе которых лежат новейшие ядра Brisbane, выпущенные с применением новейшего технологического процесса.
Low-end процессоры Intel: всё не так очевидно, как кажется
Мы продолжаем серию условно крупномасштабных тестирований, имеющих главной целью «закрыть все вопросы» по разным модельным рядам 2-ух водящих производителей процессоров ежели не навсегда, то, по последней мере, на довольно долгий период медли. В прошедшем мат-ле мы осмотрели таковым образом «через процессор» всю линейку Athlon 64 X2, а в этот разов осмотрим аж три линейки, причём полностью: Intel Celeron на базе новейшего ядра, двухъядерный Celeron, и Pentium Dual-Core, наиболее знаменитый в народе как «Pentium E2xxx». Наиболее того: в качестве доп бонуса к фактически тестированию производительности, нам подвернулся примечательный вариант порассуждать о воздействии на быстродействие разного количества ядер и различного размера кэша т.к. четыре процессора из соучастников данного тестирования работают на одной частоте(2 ГГц): это одноядерный Celeron 440(512 КБ L2), двухъядерный Celeron E1400(также 512 КБ L2), двухъядерный Pentium E2180(1024 КБ L2)и двухъядерный Core 2 Duo E4400(2048 КБ L2). Ну и не считая того, как идет из заголовка статьи, вас ждёт несколько не чрезвычайно явных сюрпризов, относящихся к сравнению производительности процессоров из различных линеек. По последней мере мы неким результатам искренне опешились.
Данная статья(FAQ)предназначается в большей ступени для начинающих оверклокеров / юзеров. Пока еще на форумах нередко возникают вопросцы новичков по разгону, а означает, есть необходимость в таковой статье. Невзирая на это в вебе я не нашел довольно доскональной и современной статьи на эту тему, потому и решил сам написать. В рамках данной статьи невероятно обсудить всё, но я постарался упомянуть самое главное. Опосля чтения моей статьи вы будете знать довольно для удачного и условно безопасного разгона. Но все же отмечу, что я не несу никакой ответственности за последствия разгона, в необыкновенности в случае несоблюдения моих советов. Разгон процессора может привести к его полному выходу из строя, утрате данных и порче иных девайсов.
Три Core i7, ежели веровать компании Intel, будут доступны теснее в середине ноября. Core i7-965 Extreme Edition - быстрейшее решение в линейке с частотой 3.2ГГц. Некие интернет-магазины и издания именуют стоимость i7-965 в 1200 евро, что приблизительно приравнивается стоимости Core 2 Extreme QX9770. Core i7-940(2.93ГГц)оценен в 680 евро, а Core i7-920(2.67ГГц)- предположительно в 380 евро.
Как постоянно Extreme Edition является версией с разблокированным множителем. Все три модели работают на сокете 1366, таковым образом, на данный момент новейшие процессоры будут работать лишь на материнских платах с чипсетом Intel X58. Также покупателям придется обновить процессорный кулер из-за необыкновенностей крепления. На данный момент другое остывание для Core i7 представлено теснее несколькими компаниями.
Всего каких-то 10 лет назад на компьютерном базаре всё было максимально просто. Intel производила самые прыткие и знаменитые процессоры для потребительского базара, то и дело превосходя свои собственные заслуги. У её соперников не было благородного аналога. Потому никакого усложнения не происходило: для трёх частей базара(экономного, потребительского и серверного)выпускалось по одному семейству процессоров.
Выход процессора AMD Athlon перевернул всё с ног на голову. У Intel не было благородного ответа на момент анонса Athlon. С тех пор AMD хоть и осталась в отстающих, но её стали принимать всерьёз. Представление в 2003 году архитектуры AMD64 подтвердило серьёзные намерения второго производителя ЦП отвоевать как можнож великую долю базара.
Еще одним "подопытным" для тестирования производительности процессоров и видеокарт сайт избрал новейший шутер от Valve - Left 4 Dead. В качестве тестового эпизода употреблялся "Final Battle", который можнож именовать самым "тяжелым" - ежели у вас в нем есть 50 FPS, то вся остальная игра будет просто летать. Это обусловлено великим количеством сразу работающих зомби, что увеличивает нагрузку на центральный процессор. А флеймы, динамические тени и детализация текстур нагружают видеокарту, необыкновенно при высочайшем разрешении.