Продукция компании ASRock делится на две верно выраженные категории — дешевые и очень практичные модели(ради появления которых и создавался данный бренд, дозволяющий ASUS не «размывать» свою марку). И — технически занимательные, но часто не очень практичные модели на «редких» чипсетах, с уникальными способностями в сфере апгрейда, из которых более впечатляющими, бесспорно, являются платы с поддержкой 2-ух процессорных разъемов(Socket 754 и 939): ASRock K8 Combo-Z и ASRock K8Upgrade-760GX.

Данная плата — наше 1-ое знакомство с продуктами новейшей серии ECS Black Series для платформы Intel, и надобно отметить, что голубий фирменный дракончик совершенно не оригинален, походя, быстрее, на гидралиска:)Вообщем, это, окончательно же, совершенно не тот фактор, который станет решающим при выборе платы, а вот по «серьезным» чертам модели Black Series достаточно привлекательны. Это не обычные экономные и сверхбюджетные платы ECS(с которыми наверное и сталкивается в большинстве случаев потребитель продукции данной компании), но и не пафосные и вряд ли выгораживающие свое высочайшее размещение модели из серии Extreme. Средний многофункциональный уровень, дешевый чипсет из средней линейки с поддержкой всех массовых идущих в ногу со временем технологий, превосходные способности для расширения функциональности, высококачественные составляющие в критических цепях — вот ключевые свойства данной серии плат. Давайте взглянем на продукт, подходящий таковым требованиям и основанный на новеньком чипсете Intel P45(использован северный мост P45 и южный ICH10R).

Сейчас мы осмотрим материнскую плату наикрупнейшго мирового производителя Elitegroup Computer System(ECS). Еще не так давно тайваньский гигант крепко ассоциировался с дешевыми, экономными продуктами. Но сейчас эта компания делает ставку, как на улучшение свойства, так и на расширение диапазона предлагаемой продукции, издавая на рынок наряду с экономными решениями улучшенные, либо иными словами - Extreme продукты. С одним из таковых товаров - материнской платой ECS PX1 Extreme мы и познакомимся сейчас.

Всё течёт, всё изменяется. В сфере компьютерных технологий эта фраза никогда не растеряет актуальности, одинаково как и девиз «Прытче!Выше!Посильнее!». И вправду, заключительные несколько лет можнож именовать «временами перемен» компьютерной промышленности. В полной мере это коснулось и таковой специфичной области, как шины передачи данных.

Введение

В нашего управления мы осмотрели выбор девайсов. Сейчас осталось закупить всё нужное и приступить к самому захватывающему процессу - сборке ПК. Весь процесс обязан занять не наиболее пары часов даже для начинающего сборщика.


Правдиво разговаривая, на сборку у среднего юзера может уйти ещё меньше медли. Но какие-то неверные шаги, предпринятые во время конструкции, могут значительно прирастить время за счёт поиска неисправностей. Не стоит опасаться. Вряд ли вы испортите комплектующие, ежели будете следовать обычным предостережениям, которые мы дадим ниже.

Сейчас процессор Intel Core 2 Duo у всех на слуху, но это никак не означает, что AMD идет списывать со счетов. На базаре можнож отыскать много материнских плат под Socket AM2, в которые можнож установить процессоры Athlon 64, Athlon 64 X2, Athlon 64 FX и Sempron. А благодаря заключительному падению цен AMD по-прежнему может похвалиться превосходными стоимостями по сопоставлению с Intel.

Вероятно, вы помните, что нам удался разгон серийных процессоров Intel Core 2 Duo E6320, лучший из которых разогнался до 515 МГц FSB, что является нашим малюсеньким рекордом локального масштаба. Дивно, но итог был достигнут лишь при увеличении Vcore на процессоре, напряжения на северном мосту и FSB Termination Voltage остались на собственных номинальных значениях. Очевидно, стало занимательно, а нельзя ли провернуть таковой же "фокус" и с иными материнскими платами?И вообщем, сумеют ли они повторить такие же результаты разгона, какие показала нам Asus Commando?Для экспериментов была взята материнская плата Gigabyte GA-965P-DQ6 и обстоятельств тому несколько.

Во-первых, я не так издавна окончил её проверку, и плата всё ещё имелась в моём распоряжении. Во-вторых, меня абсолютно правосудно корили при обсуждении статьи в том, что никаких тестов не проводилось. Я всего только удостоверился, что плата способна загрузить операционную систему при FSB 490 МГц(максимум для нашего тестового процессора Core 2 Duo E6300), но даже не проверил, стабилен ли приобретенный итог. Согласен, это ошибочно, но что мне оставалось делать?Ежели система не пройдёт испытания, то безызвестно, кто в этом виноват: материнская плата либо слабенький кулер?

В заключительнее время мы протестировали великое количество high-end материнских плат, ценою $200 и наиболее. А сейчас мы осмотрим иной продукт - плату Intel D945GCPE, которая предназначена для конструкции самых дешевеньких компов(low-end). Сочетание «самый дешевый» не предполагает «плохой» либо «медленный». Плата базирована на чипсете Intel 945GC, который является измененной версией чипсета 945G.

За те несколько лет, которые компания NVIDIA находится на базаре комплектов системной логики, ей удалось достигнуть очень существенных фурроров. За период с 2001 года, когда компания в первый раз представила собственный 1-ый чипсет для платформы Athlon XP, NVIDIA смогла достигнуть доминирующего положения в качестве производителя комплектов логики для процессоров AMD. Думается, не будет преувеличением сказать, что подавляющее большая часть компов энтузиастов с процессорами семейства AMD Athlon 64 основываются сейчас на материнских платах, построенных конкретно на чипсетах этого производителя. Другими словами, каждый новейший продукт из линейки nForce, направленный на поддержку процессоров AMD, становился всё лучше и лучше, завоёвывая с каждым разом всё большее число поклонников. Обстоятельств тому есть множество. Это – как и технологическая инновационость каждого чипсета из серии nForce, так и грамотная рекламная кампания. А, не считая того, на базаре комплектов логики для процессоров линейки Athlon 64 у NVIDIA нет довольно серьёзных конкурентов.

Сейчас мы начинаем серию статей, нацеленных не на подкованных профессионалов, а на обыденных жителей нашей планеты, для которых комп – до этого всего инструмент для работы, источник веселия дома. Можнож именовать эту серию собственного рода компьютерным ликбезом. По нашему воззрению, такие статьи нужны, ведь компы теснее издавна не предмет роскоши – они перешли в категорию обыденных и обыкновенных вещей, но подавляющее большая часть жителей нашей планеты о их ничего не знают и часто даже опасаются их. В данной статье мы осмотрим, из чего же состоит классический индивидуальный комп, который мы можем узреть в кабинете, дома – да где угодно!

1-ый революционный скачок в развитии технологии DDR SDRAM был осуществлен при переходе с DDR к DDR2. 1-ые модули DDR работали на частоте всего 100 МГц, при этом имея рейтинг DDR-200, потом частота достигла 200 МГц(DDR-400). В момент появления модули DDR-400 работали с таймингами 3-3-3-8, по мере развития технологии тайминги закономерно убавлялись, достигнув значения 2-2-2-5. Эти значения стали, можнож сказать, отправной точкой для оверклокерских модулей памяти, лучшие из которых(а это, непременно, модули, возведённые на знаменитых чипах Winbond BH-5)уверенно функционировали на частоте 250 МГц с таймингами 2-2-2-5, правда, при увеличенном до 3.4 В напряжении кормления. Такое напряжение могли предложить считаные модели материнских плат, но энтузиасты употребляли вольтмоддинг как другое решение.

Опосля длинного затишья, компания SiS представила на трибунал публики собственный новый чипсет SiS 771. Самой основной необыкновенностью этого продукта является встроенное 128 битное графическое ядро SiS Mirage3, которое имеет полностью современные свойства. В частности речь следует о поддержке DX9 Shader Model 2.0, с аппаратным ускорением 2D и интегрированной поддержкой воссоздания MPEG2. Не считая того, новое графическое ядро оптимизировано для воссоздания High Definition Video. Таковым образом, можнож утверждать, что уровень графики предоставляемый SiS Mirage3 подходит требования новейшей операционной системы Windows Vista, и способен отдать возможность юзеру работать с интерфейсом Aero. Требуемый размер памяти для нужд графического ядра определяется юзером и может колебаться от 32 Мб до 128 Мб.